“Italiano” – Em depoimento, ex-diretor da Odebrecht afirma que “italiano” é Antônio Palocci

14888849232626140148

O engenheiro civil Fernando Sampaio Barbosa, que atuou como diretor da empreiteira, afirmou em depoimento por videoconferência nesta segunda-feira (6) ao juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da Operação Lava Jato em primeira instância, que o ex-ministro Antônio Palocci era o “italiano” na planilha do setor de Operações Estruturadas da Odebrecht, que operacionalizava os pagamentos de propina da empresa.

O ex-diretor da empreiteira foi arrolado pela defesa de Marcelo Odebrecht em um dos processos que o ex-presidente é réu na Lava Jato.

“A gente sabia que o ‘Italiano’ era o Palocci”, disse a testemunha. “A gente sabia quem?”, perguntou Sérgio Moro. “Eu sabia. Eu tinha sido informado pelo Márcio Faria [ex-diretor da Odebrecht também já condenado na Operação Lava Jato]”, afirmou Barbosa.

Questionado se tinha proximidade com o ex-ministro, Barbosa afirmou que nunca tratou de assuntos com Palocci e que não o conhecia pessoalmente. O ex-diretor também não soube explicar porque ele era chamado de “Italiano” na planilha.

O juiz Sergio Moro questiona a testemunha sobre o “italiano” a partir de 16:25m. Ele volta a citar que o codinome se referia a Palocci a partir de 22:50m.

O advogado de defesa de Palocci, José Roberto Batochio, diz que a testemunha entra em contradição nos dois momentos em que é questionado sobre o codinome usado pela planilha. No primeiro momento, Barbosa afirma com veemência que ‘sabia e tinha sido informado’ que era Palocci. Depois, quando fala com Moro sobre o último e-mail entre executivos da Odebrecht que tratava de assuntos relacionados a projetos da empreiteira em que o ‘italiano’ é citado, Barbosa diz que ‘seria o senhor Antônio Palocci’. “Um verbo no condicional”, segundo a defesa.

O advogado tentou impugnar a pergunta de Moro. “A testemunha depõe sobre fato e não sobre o que ela acha ou entende. […] Por ouvir dizer, soube que ‘Italiano’ era Palocci essa defesa insiste em fazer essa pergunta novamente a testemunha”. O juiz não aceitou o pedido de impugnação da pergunta e indeferiu o pedido da defesa. “Com o devido respeito, Excelência, a testemunha não pode ‘achar’ nada. A não ser que aí haja outro corpo de processo penal. De acordo com o Código de Processo Penal brasileiro, a testemunha depõe sobre fatos e não opina”, disse Batochio ao afirmar que não aceitaria tal ‘violência’ contra o código de processo penal.

Por fim, Moro manteve a postura de indeferir o pedido de impugnação da defesa e houve um breve bate-boca. “Doutor, o senhor faça concurso para juiz e assume, então, a condução da audiência. Quem manda na audiência é o juiz”, finalizou Moro.

Em novembro do ano passado, em resposta a Moro e aos procuradores do MPF, os advogados de Palocci ironizaram e rebateram as acusações de que o ex-ministro seria o “italiano” na planilha e nas trocas de e-mails da diretoria da Odebrecht. Segundo a defesa, em um dos e-mails de Marcelo Odebrecht apresentados pela acusação o nome do ex-ministro e do “italiano” são citados “o que demonstra que não podem mesmo, absolutamente, ser eles a mesma pessoa”. Além disso, em outro e-mail, Marcelo Odebrecht diz que “italiano” não compareceu a cerimônia de diplomação de Dilma Rousseff, quando Palocci estava em tal evento.

“Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! Aliás, este Denunciado também compareceu à subsequente recepção… Não é porque a autoridade policial ‘acha’ que o acusado é o tal ‘italiano’ que esse texto justificaria o que é absolutamente irretratável: PALOCCI estava presente na diplomação! Portanto, ‘Italiano’ não é ‘Palocci’ e, C.Q.D., o teorema fica equacionado!”, argumentou os advogados na época.

Palocci preso

Preso há mais de cinco meses, o ex-ministro Antônio Palocci vai prestar depoimento ao juiz Sérgio Moro no dia 19 de abril. Esse será o primeiro interrogatório de Palocci como réu no processo em que responde pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro pela Operação Lava Jato. Ele é suspeito de ter repassado propina de pelo menos R$ 128 milhões ao Partido dos Trabalhadores. Como não acordo de delação premiada com o Ministério Público Federal (MPF), o ex-ministro poderá ficar em silêncio.

Em 17 de abril, estão marcados os depoimentos do ex-tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, e do ex-diretor de serviços da Petrobras, Renato Duque. Ambos estão presos há quase dois anos e já foram condenados na Lava Jato. Em todos os interrogatórios anteriores à Justiça, eles sempre ficaram em silêncio.

No dia 18 de abril, será a vez do casal de marqueteiros do PT, João Santana e Mônica Moura. As audiências da ação encerram com o interrogatório de Palocci. Todos os depoimentos são presenciais, ou seja, os réus ficam frente a frente com o juiz Sérgio Moro.

Operação Omertà

Palocci foi denunciado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. De acordo com a força-tarefa da Lava Jato, ele teria atuado diretamente para favorecer a Odebrecht em grandes contratos com o Governo Federal. Em troca, a empreiteira teria repassado propina de pelo menos R$ 128 milhões ao PT.

De acordo com as investigações, os valores ilícitos eram repassados a Palocci de forma reiterada, tanto em período de campanha eleitoral quanto fora dele. Por envolver pagamentos reiterados, o extrato dos pagamentos era consolidado em uma planilha – denominada “Posição Programa Especial Italiano” (utilizando-se o termo “italiano” como codinome para se referir ao ex-ministro) – a qual era periodicamente atualizada conforme os valores espúrios fossem entregues ao representante do governo federal.

A análise das anotações registradas nesta planilha aponta para o fato de que grande parte dos valores utilizados para o pagamento das vantagens indevidas se originaram da Braskem, empresa petroquímica que possui diversos contratos com a Petrobras. E-mails e anotações anteriormente apreendidos indicam que os acertos de pagamentos das contrapartidas eram tratados entre Antônio Palocci em reuniões presenciais – as quais foram, inclusive, realizadas por diversas vezes nos endereços residencial e profissional do ex-ministro – agendadas por intermédio de contato telefônico ou por e-mail com seu assessor, Branislav Kontic. Além do auxílio de Kontic, apurou-se que o recebimento dos recursos ilícitos contou também com a atuação de Juscelino Dourado, seu ex-assessor.

Verificou-se que, mesmo após a deflagração da Operação Lava Jato, continuaram a ocorrer comunicações e encontros entre executivos da Odebrecht e Antônio Palocci, até, pelo menos, maio de 2015. Neste período final, as comunicações passaram a ser realizadas de forma mais cautelosa, por meio da utilização de dispositivos criptografados.

Vídeo Depoimento Completo

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s